人気ブログランキング | 話題のタグを見る

幸兵衛の小言

koubeinoko.exblog.jp
ブログトップ

「朝まで生テレビ “徹底討論!原発”」(7月22日深夜)を見て

録画を見たところだ。
 政治家なしで、田原総一朗いわく「専門家ばかり」という顔ぶれにしたことは、評価しよう。その専門家を含む出演者は以下の通り。
---------------------------------------------------
司会: 田原 総一朗
進行: 渡辺 宜嗣・長野智子(テレビ朝日アナウンサー)
パネリスト:
飯田哲也(環境エネルギー政策研究所所長)
石川迪夫(日本原子力技術協会最高顧問)
小川順子(東京都市大学准教授)
後藤政志(元東芝・原子炉格納容器設計者)
高田純(札幌医科大学教授、放射線防護情報センター代表)
奈良林直(北海道大学大学院教授<原子炉工学>)
西尾正道(北海道がんセンター院長<放射線治療>)
ピオ・デミリア(在日イタリア人ジャーナリスト)
吉岡斉(九州大学副学長<社会科学>、原発事故検証委員会委員)
---------------------------------------------------

原発推進派は次の顔ぶれ。(以下、敬称略)
「朝まで生テレビ “徹底討論!原発”」(7月22日深夜)を見て_e0337865_16392782.gif
石川迪夫:あの気持ちの悪い笑顔のテレビへの登場は久しぶりではなかろうか。
「朝まで生テレビ “徹底討論!原発”」(7月22日深夜)を見て_e0337865_16392782.gif
小川順子:紅一点も登場。こんな人もいたんだ。
「朝まで生テレビ “徹底討論!原発”」(7月22日深夜)を見て_e0337865_16392782.gif
高田純:チェルノブイリなどを調査してまで原子力は必要という不思議な人。
「朝まで生テレビ “徹底討論!原発”」(7月22日深夜)を見て_e0337865_16392782.gif
奈良林直:かつて、プルトニウムを「塩と危険性は同じ」と言った嘘つき。
 

反原発派は次の通り。
「朝まで生テレビ “徹底討論!原発”」(7月22日深夜)を見て_e0337865_16392738.gif
飯田哲也:最近NHKでも民放でもよく登場する。反原発の顔になりつつあるなぁ。
「朝まで生テレビ “徹底討論!原発”」(7月22日深夜)を見て_e0337865_16392738.gif
後藤政志:田中三彦と原発エンジニア出身論者ツートップの一人。
「朝まで生テレビ “徹底討論!原発”」(7月22日深夜)を見て_e0337865_16392738.gif
西尾正道:札幌医大での共通項はあるが、高田純との好敵手かな。
「朝まで生テレビ “徹底討論!原発”」(7月22日深夜)を見て_e0337865_16392738.gif
ピオ・デミリア:海外代表であり、ジャーナリスト代表。
「朝まで生テレビ “徹底討論!原発”」(7月22日深夜)を見て_e0337865_16392738.gif
吉岡斉:科学史の視点から原発問題を語る学者さん。大きな声に弱いのが難点。


 毎度指摘するが田原総一朗が司会役として、次のような点で不適切。
(1)いきなりの発言遮断
 ピオ・デミリアが、田原に指名され、「社会的コスト」の問題を指摘しようとして、
 福島の避難地域の取材のことを言おうとしたら、「それは政府がやるべきこと!」と
 言い切って発言を遮断した。
 デミリアは、直前のフクシマ収束の見通しに関し、奈良林が収束に関して楽観的な
 ことを言っていたことに関し、そういった「技術的コスト」だけが問題ではない、
 「社会的コスト」も含めて、原発推進派は考えて欲しいと言おうとしたと思うが、
 非常に重要なことだ。なぜ、遮断したのか訳が分からない。彼は日本に留学して
 いたとは言え、日本語は上手いとは言えないことを事前に断っていたのに、話そうと
 する途中で遮った。非常に失礼と言える。私なら切れていた。
 そして、議論が真っ当な方向に進んでいる時に、度々大きな声で遮断する。せっかく
 の流れを頻繁に止めていた。

(2)不勉強でトンチンカンな質問
 ICRP勧告などの放射能基準の論議の時に、「その根拠は?」と何度も大きな声で
 聞く馬鹿馬鹿しさにあきれた。 根拠などない、ということを知らずに、この
 顔ぶれを集めて司会などすべきではない。もし、知っていて、「根拠のない基準」
 そのものを問題点としてあぶり出したいなら、責任をもって、そこまで持って
 いかなければならないが、テーマはすぐ変えられる。

(3)見当違いの発言
 後藤政志に、「(メルトダウンを起こすような)そんな原子炉をどうして作った!」
 と、まったく話にならない発言。煽りたいのかもしれないが、不適切すぎる。


 他にも田原については問題があるが、このくらいにしておく。

 さて、出演者について、気がついたこと。

・高田純
 私はこの人の本『世界の放射線被曝地調査』(講談社ブルーバックス)を読んだ時も
 感じたのだが、なぜこの人が原発を認めるのか不思議だ。放射線被曝に関しての専門
 性は認めるし、フクシマでの現場作業員の改悪された放射能許容値250ミリシーベルト
 はとんでもないことだ、という指摘もその通り。正しい検査をして、安全を確認でき
 たら過度な心配をすることはない、という指摘も分かるが、彼はチェルノブイリや
 マーシャル諸島での被害も見ている。なぜ反原発を標榜しないのかが疑問だ。国から
 の支援による調査もしているからかもしれない。

・吉岡斉
 最初は歯切れが良かったのだが、中盤移行は沈黙してしまった。特に、発言中に石川
 や奈良林が口をはさむと、流れに任せていた。呆れているのか、譲っているのか不明。
 最後には、ポイントを絞って正論を言っていたので、中盤が残念。本当は、この人に
 結構期待していたので不満。頑張って欲しかったなぁ。

・西尾正道
 もっとも光っていた。高田との戦いもおもしろかったが、ICRP基準のことや、政府の
 規制値改悪への糾弾は、まったくその通り。内部被曝のことに関してもしっかり説明
 していた。

 飯田、後藤のコンビはもちろん正論を言っていた。それに対する石川と奈良林のコンビの論調も予想通りの馬鹿馬鹿しさ。小川は、何のために出演したのか分からない。

 まとめ、ではないが、これだけの顔ぶれが集まっても、テーマがごった煮で、田原総一朗が中途半端に話題を替えるので、視聴者が有益な情報が得られたのかどうか疑問だ。

 どうしてもムダな3時間としか思えない。そして、そのムダな時間を、私は懲りずに過ごしてしまった。

 この番組が田原ありきなら、もうやめて、もう少し有益な情報を落ち着いて提供するコンテンツに替えるか、「落語者」にして欲しい。あ~、疲れた。
Commented by 非否 at 2011-07-23 14:22 x
朝生は、以前の原発論議で容認派が広瀬氏を論理のかけらもなくただ罵倒していて不愉快になったから視ていない。最近ある番組で小沢遼子が盛んに菅に対して悪口雑言を繰り返していた。別に私も菅さんが有能とは思っていないが、唯一脱原発は評価するので、何をこんなに嫌っているのかネットで調べていたら昨年10月の「北海道エナジートーク21」という原発推進のトークショーにパネリストで出ていた。司会は宮崎緑、他のパネリストは正力-中曽根-ナベツネと続く原発メディアの雄読売の橋本五郎と朝生に出た北大の御用学者奈良林直。奈良林は「チェルノブイリのような大事故は日本では起こらない」と述べ、ちょっと原発で事故があると騒ぐマスコミの風潮に対して、小沢は「この国には人を責めることで自分を正当化する傾向がある」なんて得意気にしゃべっていた。こんな馬鹿が出てる局は、やっぱり読売さんでした。だけどこの婆さんが原発の宣伝をしたら逆効果だろうにね。

Commented by 創塁パパ at 2011-07-24 00:25 x
落語なしでしたか。
昔から、「田原」の勉強不足は
有名で「サンデー・モーニング」も
ひどいものでした。
テレ朝は、「借り」でもあるのでしょうか?いまだ「田原」を使うなんて
TBSの「関口」と同じです。
もう、テレビも「終わり」ですよ(嘆)

Commented by 佐平次 at 2011-07-24 09:52 x
3時間、おつかれさま^^。

Commented by 小言幸兵衛 at 2011-07-24 13:23 x
ついつい、また見ながらテレビに向かって怒ってました^^
田原総一郎が司会やっている限りはもう見ません。(と、今は思っています・・・)

Commented by 小言幸兵衛 at 2011-07-24 13:25 x
3時間見てから、末広亭で昼席を4時間。帰宅して一杯飲んだら、もうブログを書くパワーが残っていませんでした^^

名前
URL
削除用パスワード

※このブログはコメント承認制を適用しています。ブログの持ち主が承認するまでコメントは表示されません。

by koubeinokogoto | 2011-07-23 07:06 | 原発はいらない | Comments(5)

人間らしく生きることを阻害するものに反対します。


by 小言幸兵衛